di Livio Zanotti
Lo sciopero generale realizzato mercoledi 24 scorso dalla confederazione nazionale dei sindacati, ha portato nelle piazze dell’intero paese centinaia di migliaia di manifestanti a sostegno delle opposizioni che al Congresso -sebbene divise- si oppongono al neo-presidente, deciso ad abbattere lo stato sociale e indebolire quello costituzionale. E’ la prima volta in 40 anni di democrazia, che dopo appena qualche settimana di vita e in periodo di piene vacanze estive, un governo si trova a dover affrontare una così allarmata e vasta reazione popolare. Sebbene il governo e con particolare animosità la ministra di Polizia, Patricia Bullrich, l’abbiano contrastata con spirito di sfida, una manifestazione si è svolta con molta rabbia e qualche momento di estrema tensione ma senza incidenti di rilievo. Ha prevalso una cautela che lascia trapelare anche i timori presenti in qualche misura da una parte e dall’altra.
Una mobilitazione destinata a protrarsi con esiti oggi imprevedibili
Hanno sospeso il lavoro camionisti, esercenti, minatori, studenti, dipendenti pubblici, musicisti, attori, cantanti, scrittori, operai della costruzione, massa e celebrità, ma pur sempre lavoro dipendente: è stato l’avvio di una mobilitazione destinata a protrarsi con esiti oggi imprevedibili. Un esplicito e concreto esempio di unità che ha scavalcato d’istinto le divisioni ben evidenti invece nelle opposizioni e che rimarcano la loro debolezza strategica. Sia all’interno del peronismo, senza dubbio il blocco maggiore e meglio strutturato, nondimeno ricompattato esclusivamente dal ripudio a Milei; sia nelle mini-formazioni della sinistra classica, così come nei diversi gruppi di estrazione prevalentemente centrista e moderata, rispettosi in ogni caso dell’ordine democratico ma disponibili a negoziare con il governo. Mentre i peronisti respingono invece in blocco quella che definiscono un’assoluta e inaccettabile controriforma.
Centinaia di provvedimenti in un decreto legge
Di certo il neopresidente non ha mai nascosto il suo estremismo anarco-capitalista, convinto fideisticamente di dover distruggere lo stato, in quanto il mercato attraverso il confronto tra gli individui risolverebbe nel migliore dei modi tutte le questioni d’ogni collettività umana. Non lo inducono a riflettere gli innumerevoli disastri storici che clamorosamente lo contraddicono (dalla tragedia alimentare delle patate che nell’800 uccise o disperse per il mondo milioni di irlandesi, alla crisi del 1929 negli Stati Uniti, che solo lo stato riuscì infine a fermare: per fare solo un paio di esempi tristemente celebri). Ha dunque affastellato in un unico decreto-legge centinaia di provvedimenti (366 per l’esattezza) che riducono o cancellano dai contratti collettivi di lavoro ai diritti d’autore, all’aborto, alla sanità e all’istruzione pubbliche, ogni forma definita di produzione materiale e del pensiero; per liberalizzare in cambio il commercio di organi umani, la privatizzazione delle aziende di stato, il sistema fiscale.
Legiferare per decreto
Egli è stato eletto alla Casa Rosada e giustamente governa il paese. La Costituzione che garantisce la sua carica di presidente è la stessa che garantisce le prerogative del potere legislativo (Montesquieu). Dove le urne, però, non gli hanno dato una propria maggioranza. Per questo lui tenta di legiferare per decreto. Non solo ignorandone il carattere di eccezionalità, sottolineato nella sua stessa definizione di ”necessità e urgenza” (DNU); bensì trasformandolo in una legge-omnibus, com’è stato subito battezzato. In pratica un rovesciamento del sistema giuridico-parlamentare, nell’opinione della maggior parte dei costituzionalisti. Ne è scaturito un confronto sulla forma oltre che nella sostanza. In cui a favore del governo gioca l’urgenza di interventi capaci in qualche modo di superare la stagnazione produttiva e l’inflazione che rischiano di asfissiare l’Argentina, stretta anche dal grave debito estero e dal rischio di default.
Inflazione e povertà aumentano
La realtà, ancorchè spesso trascurata, non si lascia tuttavia ignorare facilmente. Milei, pur esaltandosi ogni volta che può nel suo illusionismo millenarista (vedi al Forum di Davos, di dove ha insultato tutti: da Keynes a papa Bergoglio, agli stessi -pochi- capi di stato presenti, e fantasiando su metafore bibliche), declina sempre l’assoluto ma poi sembra dimenticarsene e tratta, negozia, viene a patti. Ha dunque rinunciato all’impossibile “dollarizzazione” dell’economia, a qualche privatizzazione, a negare ogni aumento ai redditi fissi, lavoratori e pensionati, dopo aver svalutato del 50% la moneta nazionale e liberato prezzi e tariffe all’inflazione galoppante (quasi 200% sugli ultimi 12 mesi). Ma anche ad aumentare i prelievi sull’export agricolo e il prelievo fiscale sulle grandi fortune. Le corporazioni si fanno sentire. Il suo decreto-omnibus fatica ancora a passare. Ne è stato prorogato il voto. Inflazione e povertà aumentano. Come tutti, anche il governo va avanti alla giornata.
http://www.ildiavolononmuoremai.it
- Contro la guerra
da Remocontro Nessuno è così stolto da preferire la guerra alla pace, poiché in tempo di pace sono i figli che portano alla sepoltura i padri, mentre in tempo di guerra sono i padri che seppelliscono i figli.(Erodoto). La guerra nutre se stessa (Tito Livio) Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loroContinua a leggere “Contro la guerra” - La mancata insurrezione iraniana: ‘i curdi hanno rubato le armi’
Temo proprio che non sia consigliabile, e in molti casi perfino impossibile prendere sul serio molte dichiarazioni dell’attuale presidente Usa (speriamo per poco, una rielezione sarebbe fatale). Gli osservatori più seri lo sanno ma fingono di prenderle in considerazione (per non rinunciare allo scoop), prendendone tuttavia le distanze. Tanti altri invece si affrettano ad amplificarleContinua a leggere “La mancata insurrezione iraniana: ‘i curdi hanno rubato le armi’” - I due americani
Trump non è la civiltà americana, ne è solo un usurpatore e un sintomo grottesco, ma è pur vero che il Congresso non lo ha fermato, l’esercito non si è ribellato, i giudici hanno dovuto tacere, gli infermieri non l’hanno prelevato, il suo staff lo ha sostenuto. Quello che è finito è però il mito americano, di cui anche noi siamo stati vittime, il mito o “sogno americano”, “libertà democrazia e libera impresa”, in nome del quale sono state portate guerre e maledizioni in tutto il pianeta, e popoli interi resi servi, e i “valori occidentali” contrapposti al “resto del mondo”, parola del “Corriere della Sera”. - L’Iran e il crollo dei doppi standarddí Francesco Sylos Labini La guerra in Ucraina è stata largamente interpretata, nella narrazione dominante dei media mainstream, come una guerra di aggressione imperialista: secondo questa lettura, Putin avrebbe deciso di negare l’indipendenza dell’Ucraina, puntando a riassorbirla nella Russia, in una logica spesso paragonata a quella della Germania nazista nel 1939. In questa prospettiva, negoziareContinua a leggere “L’Iran e il crollo dei doppi standard”
- La guerra persa da cui Trump non sa come uscire
Appare ormai molto credibile che solo la prevista sconfitta dei repubblicani nelle elezioni di medio termine possa riuscire ad allontanare il rischio di “un prolungamento distruttivo per tutti” dopo la minaccia di un intervento di terra per spaventare il regime iraniano. Si spera che l’isolamento di Trump non solo negli Stati Uniti ma anche inContinua a leggere “La guerra persa da cui Trump non sa come uscire”