Due epigrafi
QUI GIACE.
SDOGANÓ LA FURBIZIA, GLI XENOFOBI E I POST-FASCISTI. NIENT’ALTRO DA RICORDARE.
Ma adesso, un po’ alla volta, conosceremo verità nascoste, finora indicibili.
(Gilberto Squizzato)
”B. amava veramente gli italiani, ma è stato mal consigliato.
Ha inventato un modo nuovo di comunicare, rivolgendosi direttamente all’italiano medio
Gli piacevano le donne, ma nessuno è perfetto.
Ha commesso molti errori, ma ha fatto anche tante cose buone”.
(Massimo Marnetto)
Il Gruppo Wagner stona e ora Mosca vuole controllare gli arruolamenti
Piero Orteca su Remocontro
I rapporti tesi tra il Ministero della Difesa russo e il Gruppo militare privato Wagner continuano a fare notizia. Questa volta è la BBC a rivelare il motivo dell’ultimo dissidio. Il governo di Mosca ha cambiato ‘in corsa’ le procedure di arruolamento: d’ora in poi i volontari/mercenari dovranno registrarsi ufficialmente al Ministero. Obbligati al voglio dello Stato.
Per il proprietario-comandante in capo della famigerata e temuta milizia, Yevghieni Prigozhin, sospettato di ambizioni politiche, un atto ostile nei suoi confronti
Wagner esagerato e non solo
Annuncio burocratico del vice Ministro della Difesa, ma tutti in Russia (e non solo), hanno pensato a misure punitive dirette contro il Gruppo Wagner. Uno scontro così acceso all’interno delle forze armate di Mosca, proprio in uno dei momenti più critici della guerra in Ucraina? Indicazioni e sospetti di fonte BBC: Yevghieni Prigozhin con ambizioni politiche, dopo che in questi ultimi mesi è stato proprio il Gruppo Wagner a tenere in piedi la presenza militare russa in ucraina. Ben addestrati, pagati e sicuramente meglio comandati, gli uomini di Prigozhin hanno turato le falle dell’esercito regolare del Cremlino. Con ripetute critiche rivolte ai vertici militari. In particolare, nel mirino sono entrati il Ministro della Difesa, Sergei Shoigu, e il Capo di stato maggiore Valery Gerassimov, definiti da Prigozhin, senza tanti complimenti ‘degli incapaci’. Tra le altre cose, il proprietario di Wagner ha accusato gli alti ufficiali russi di avere volutamente, mal rifornito le sue unità, lasciandole a corto di armi e munizioni.
Prigozhin ha aggiunto, con aria di sfida, che i soldati del gruppo Wagner non passeranno mai sotto il controllo diretto del generale Shoigu.
Banditi bene armati e risoluti
Quello di sabato è solo l’ultimo degli ‘incidenti’ che stanno avvelenando i rapporti fra truppe regolari di Mosca e i paramilitari al soldo. La scorsa settimana, i Wagner hanno addirittura sequestrato un alto ufficiale russo, il tenente colonnello Roman Venevitin,accusandolo di avere aperto il fuoco contro un loro veicolo corazzato a Bakhmut. In un video, girato dai soldati di Prigozhin, si vede l’ufficiale dichiarare di avere agito ‘sotto i fumi dell’alcol e di odiare i Wagner’. I rapporti tra forze armate regolari e paramilitari si sono incrinati, ancora di più, dopo l’assedio di Bakhmut, nel quale il Gruppo Wagner ha subito perdite spaventose. Prigozhin ha praticamente accusato le forze armate russe di viltà e di non essere riuscite a tenere le posizioni che i suoi uomini, con un bagno di sangue, avevano conquistato.
Fonti britanniche con dubbio
Il Gruppo Wagner, secondo esperti del King’s College di Londra, ha fatto la sua prima comparsa in Ucraina già nel 2014, al tempo dell’invasione della Crimea. Nel 2021 aveva solo 5 mila uomini, ma le necessità sorte dopo l’inizio del conflitto hanno progressivamente portato il numero dei soldati del Gruppo Wagner, presenti in Ucraina, a 50 mila. Secondo il Consiglio nazionale per la sicurezza americano, le difficoltà di reclutamento ordinario hanno indotto il Cremlino ad appoggiarsi progressivamente su Wagner. Si calcola che circa l’80%, delle nuove formazioni volontarie addestrate e spedite al fronte ucraino, sia composto da ex carcerati. Ai posti di comando ci sono elementi, molto esperti, che facevano parte delle truppe d’èlite di Mosca e dei corpi speciali, come gli Spetsnaz. Ma proprio il fatto che si tratta di truppe mercenarie, ha indotto lo Stato maggiore russo, in più occasioni, a utilizzare i battaglioni Wagner come vera e propria ‘carne da cannone’.
I morti che non contano
Politicamente e socialmente parlando è più facile cercare di giustificare queste morti, piuttosto che quelle di decine di migliaia di giovani coscritti. Per questo, come hanno testimoniato gli stessi alti comandi ucraini, a Soledar e a Bakhmut è stata una mattanza di Wagner. Venivano lanciati allo scoperto, lungo pianure senza ripari, in balia del fuoco dei difensori trincerati. Sembrava di essere alla battaglia della Somme nella Prima guerra mondiale, quando gli inglesi in un paio d’ore persero 60 mila uomini. Ma la forza di Wagner non si ferma solo all’Ucraina. Le sue milizie sono presenti in Mali, in Centrafica, in Siria, in Libia e nel Sudan. Prigozhin, ‘lo chef di Putin’ (gli forniva il catering), comunque, non muove foglia senza che il Cremlino non voglia.
E poi, alla fine di tutti i discorsi politici, ideologici e pomposamente patriottici, c’è sempre lui: il dio denaro. Pare, infatti, che tutti i morti del Gruppo Wagner a Bakhmut non siano stati solo causati dall’ansia di piantare la propria bandiera. No, a due passi ci sono le miniere di sale e di gesso. E quelle a Prigozhin farebbero comodo.
Tags: Gruppo Wagner Mosca
Negli Usa cresce la fronda realista: Ucraina guerra lunga e senza vittoria
di Rem
Armi a Kiev finché sarà necessario, insiste Biden. Per Foreign Affairsnon è la soluzione: prevalere sul campo è impossibile, lo dimostrano questi 15 mesi di combattimenti. ‘Urge una fine negoziata del conflitto per fasi intermedie: così che i nemici possano convivere anche senza fare la pace’, riferisce Luca Celada da Los Angeles
Le frasi per la storia e per l’opposizione
«Credo fermamente che disporremo dei fondi necessari per assistere l’Ucraina per tutto il tempo che sarà necessario». Così si è espresso Joe Biden nell’incontro avuto col britannico Rishi Sunak alla Casa bianca, dove i due leader hanno riaffermato l’impegno a sostenere l’Ucraina fino alla vittoria’».
Lo scetticismo vincente
‘La formula’ patriottico rassicuratrice stavolta è stata impiegata anche a fini interni americani, per dissipare lo scetticismo sul finanziamento della guerra che viene soprattutto da parte repubblicana, ma non soltanto. Una crescente minoranza, e presidenziali che stanno recuperando antiche posizioni isolazioniste del Paese, ritenute utili all’incasso elettorale.
«Una guerra non-vincibile»
Mentre esponenti dell’apparato militare, come David Petraeus sul Washington Post, come riferiva sabato Piero Orteca, guidano il tifo politico per la controffensiva ucraina, torna a farsi sentire la fazione realista che dai think-tank specializzati smorza i trionfalismi e invita al pragmatismo. «Una guerra non-vincibile» è il titolo, dell’editoriale apparso su Foreign Affairs, organo del Council of Foreign Affairs, a firma di Samuel Charap.
L’urgenza di iniziare un dialogo
L’articolo sostiene la necessità e l’inevitabilità di una fine negoziata alla guerra ucraina, ribadendo l’urgenza di «iniziare un dialogo» anche non avendo ancora elaborato una conclusione, ma almeno per «congelare» un conflitto che in caso contrario promette di prolungarsi per anni. Secondo Charap, senior political scientist alla Rand Corporation, tale scenario comporta rischi «esistenziali per l’equilibrio geopolitico globale» .
L’equilibrio geopolitico globale
L’invasione russa per gli Usa e i suoi alleati è stato «un momento di chiarezza morale» nell’assistere la nazione aggredita ma, aggiunge l’analista, «all’urgenza di quella missione non si è mai accompagnata una corrispondente chiarezza sull’obbiettivo finale». A questo proposito cita l’attuale consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, Jake Sullivan, che già nel giugno dell’anno scorso ammetteva: «Più che sull’obbiettivo finale, siamo concentrati sugli obbiettivi di oggi, domani e della prossima settimana per rafforzare la mano degli Ucraini, prima sul campo e successivamente ad un eventuale tavolo negoziale».
Quindici mesi di combattimenti dopo
«Quindici mesi di combattimenti hanno ampiamente dimostrato che nessuna delle parti è in grado, seppur con assistenza esterna, di prevalere sul campo», scrive Charap, «È ora che gli Stati uniti accelerino l’attenzione verso un’indispensabile soluzione a un conflitto che non potrà essere risolto con la forza delle armi».L’articolo cita statistiche secondo cui le guerre fra stati sovrani raramente vengono decise dalla conquista territoriale di una delle parti.
Nel caso ucraino, non esiste un posizionamento del confine, o uno specifico numero di chilometri quadrati controllati dalle parti, che le indurrebbero a porre fine al conflitto.
Guerra permanente
«Secondo uno studio del Center for Strategic and International Studies, mostra, in base a dati raccolti a partire dal 1946, che il 26% delle guerre fra stati si concludono dopo il primo mese, il 25% entro un anno. Ma quando si estendono oltre il primo anno, tendono in media a durare dieci anni». Un conflitto ucraino di tale durata significherebbe mantenere l’attuale rischio di uno scontro diretto Russia-NATO o dell’utilizzo di armi nucleari.
«I costi economici ed umani per entrambi i paesi in guerra, disastrosi e ‘generazionali’ in Europa e in particolare per l’Ucraina».
Prioritario l’inizio di un dialogo
Per molti, e sempre in più parti nel mondo, diventa prioritario l’inizio di un dialogo. Charap porta l’esempio del gruppo di contatto informale fra le parti stabilito durante la guerra balcanica, ad aprire un canale di comunicazione fra Russia, Ucraina, Usa e alleati. Questo a prescindere dall’esito eventuale di una controffensiva ucraina che anche in caso di parziale (e non assicurato) successo, non modificherebbe le dinamiche fondamentali della contesa.
Nessuna vittoria territoriale a finire la guerra
In qualunque modo sviluppi la linea del fronte, infatti, entrambe le parti rimarranno in grado di tenere sotto minaccia il territorio nemico. Anche l’improbabile ipotesi di una ‘vittoria territoriale’ che riporti i confini allo stato pre-2014 non sarebbe quindi sufficiente a porre fine alle ostilità.
Legittimità a rivendicazioni
L’editoriale suggerisce di mettere da parte la questione della legittimità delle rivendicazioni e di operare pragmaticamente per la fine di una guerra, contemplando le «soluzioni plausibili in circostanze molto meno che ideali», che al momento precludono cioè un vero e proprio trattato di pace. «È utile, scrive invece Charap, accettare che i paesi rimarranno nemici per potenzialmente molti anni anche dopo la cessazione delle ostilità».
Corea europea
Charap conclude che la soluzione non può che essere di tipo armistiziale: «Una cessazione durevole del fuoco sullo stampo di quello coreano, l’esito insoddisfacente che più plausibilmente porrà fine a questa guerra».
Oltre il 38esimo parallelo
Per raggiungere questo obbiettivo (Charap ricorda che in Corea ci vollero due anni e più di 500 incontri), occorre puntare su ben definiti «obbiettivi intermedi», quali zone demilitarizzate, garanti terzi, forze di pace o commissioni per la risoluzione delle dispute, meccanismi utili a rafforzare la struttura di «reciprocità e deterrenza in grado di permettere a nemici giurati di convivere pur non avendo risolto le loro fondamentali divergenze».
Stati Uniti ancora protagonisti?
«Sta agli Stati Uniti promuovere questo percorso, ricoprendo un ruolo simile a quello avuto come garante della pace egizio-israeliana. (Charap suggerisce una garanzia occidentale della sicurezza ucraina che non giunga all’ammissione alla Nato). Solo così si potrà raggiungere se non la pace, una stabilità di respiro storico simile a quella che, nei decenni, ha permesso lo sviluppo della Corea del sud e la riunificazione della Germania».
- (senza titolo)Qual è stato il primo videogioco a cui hai giocato? non ricordo, ho 90 anni
- ‘Fare gli italiani’ tra libro Cuore e Pinocchio
Giovanni Punzo su Remocontro Scrivo e cancello, poi riscrivo e soffro mettendo una accanto all’altra parole di sbigottimento e vergogna, di preoccupazione per quello che stiamo vivendo, per quello che sarà. Cancello ancora. Non ce la faccio a parlare ancora del Paese Innominabile. E non mi fa ridere per niente la scenetta degli azzeccagarbugli del… Read more: ‘Fare gli italiani’ tra libro Cuore e Pinocchio - Torna la newsletter di Costituente Terra
La newsletter di Costituente Terra, associazione a cui sono iscritto fin dalla fondazione, torna con cadenza settimanale per raggiungere chi già la conosce e chi ancora non la conosce. Uno strumento per informare sulle attività e sugli appuntamenti, condividere notizie e sviluppare riflessioni sui temi al centro del nostro impegno (nandocan) Ritorna in una fase… Read more: Torna la newsletter di Costituente Terra - Mafia e terrorismo al mercato nero delle armi ucraine
È la doppia morale — un metro per i potenti e uno per i comuni mortali — che porta più danni a questo mondo: guerre, occupazioni, ingerenze mascherate da diritto internazionale quando in realtà sono strumenti di dominio. E il danno non si ferma alla politica estera. Una volta che le armi vengono considerate legittimo… Read more: Mafia e terrorismo al mercato nero delle armi ucraine - Salvare Report
di Massimo Marnetto Salvare Report, a prescindere da Ranucci, è possibile, oltre che doveroso. La soluzione migliore sarebbe ridare la conduzione della trasmissione a Milena Gabanelli – ad interim per una stagione – con il mandato della continuità delle inchieste e l’individuazione di un nuovo conduttore/conduttrice. La giornalista – nota per la sua professionalità e… Read more: Salvare Report
