Antonio Cipriani su Remocontro
Fine è un termine ambiguo. Contiene una sottile indicazione di senso, un punto d’arrivo oltre il quale non si va, e il riferimento verso il quale far camminare i propri passi, le idee, i progetti. Così, aver gettato nella discussione il titolo “Fine del giornalismo” aiuta a capire quale fine espediente possa rappresentare in una situazione così oscura, mediaticamente, da far pensare alla fine di un percorso glorioso, o all’inizio invece di una nuova finalità della narrazione di ciò che accade, dunque del mondo intorno a noi.
Premessa doverosa per aprire un dialogo su questi temi. Considerando un elemento: il giornalismo così com’è funziona abbastanza bene. L’arena mediatica è operosa, il successo di alcuni personaggi illumina la scena, la capacità adattativa ai tempi televisivi insieme all’acquisizione delle tecniche comunicative, rapide e senza troppa profondità, rende alcuni bravissimi, altri meno ma sempre utili nella società dello spettacolo.
I grandi giornali vanno avanti, si sono abbastanza adeguati alle nuove tecnologie, perdono copie ma navigano tranquillamente come grandi navi nella laguna di Venezia. Funzionano, insomma. Funzionano più o meno come funziona il nostro paese. Rappresentano una certa utilità di sistema. Nonostante tutto.
Se poi invece parliamo di democrazia, di informazione civile, le cose cambiano. Ma le cose cambiano sempre, se cambia il punto di vista.
Dal punto di vista della multinazionale, che basa la sua scala di valori unicamente sul profitto, il manager che taglia teste mandando a casa personale, mettendo famiglie sul lastrico, è un grande professionista da premiare con soldi e carriera. Dal punto di vista del lavoratore che ha tre figli da mantenere e perde il lavoro è un criminale. Tutto il resto è apatica indifferenza per i destini altrui. Con una netta predisposizione ad ammirare il ricco, il potente, il padrone.
Giornalismo secondo il punto di osservazione
Ecco: il giornalismo funziona o non funziona secondo il punto di osservazione. Dipende dal complesso sistema di interessi che tocca. Se si pone sulla linea del tempo e non racconta altro, oltre ciò che esprime questo nostro tempo, più o meno bene, ha un valore abbastanza riconosciuto. Se invece crea interferenze rischia di avere un maggior valore etico, minore successo mediatico e riconoscimento economico.
Su questi temi sarebbe utile riflettessero insieme giornalisti di ogni età, professionisti, aspiranti, docenti, cronisti che fanno inchieste, narratori controcorrente, lettori, cittadini. Il fine o la fine del giornalismo? E se il fine fosse la fine?
- (senza titolo)Qual è stato il primo videogioco a cui hai giocato? non ricordo, ho 90 anni
- ‘Fare gli italiani’ tra libro Cuore e Pinocchio
Antonio Cipriani su Polemos Scrivo e cancello, poi riscrivo e soffro mettendo una accanto all’altra parole di sbigottimento e vergogna, di preoccupazione per quello che stiamo vivendo, per quello che sarà. Cancello ancora. Non ce la faccio a parlare ancora del Paese Innominabile. E non mi fa ridere per niente la scenetta degli azzeccagarbugli del… Read more: ‘Fare gli italiani’ tra libro Cuore e Pinocchio - Torna la newsletter di Costituente Terra
La newsletter di Costituente Terra, associazione a cui sono iscritto fin dalla fondazione, torna con cadenza settimanale per raggiungere chi già la conosce e chi ancora non la conosce. Uno strumento per informare sulle attività e sugli appuntamenti, condividere notizie e sviluppare riflessioni sui temi al centro del nostro impegno (nandocan) Ritorna in una fase… Read more: Torna la newsletter di Costituente Terra - Mafia e terrorismo al mercato nero delle armi ucraine
È la doppia morale — un metro per i potenti e uno per i comuni mortali — che porta più danni a questo mondo: guerre, occupazioni, ingerenze mascherate da diritto internazionale quando in realtà sono strumenti di dominio. E il danno non si ferma alla politica estera. Una volta che le armi vengono considerate legittimo… Read more: Mafia e terrorismo al mercato nero delle armi ucraine - Salvare Report
di Massimo Marnetto Salvare Report, a prescindere da Ranucci, è possibile, oltre che doveroso. La soluzione migliore sarebbe ridare la conduzione della trasmissione a Milena Gabanelli – ad interim per una stagione – con il mandato della continuità delle inchieste e l’individuazione di un nuovo conduttore/conduttrice. La giornalista – nota per la sua professionalità e… Read more: Salvare Report
