La maggioranza degli italiani (51%) è contraria agli aiuti militari all’Ucraina, mentre è favorevole a quelli umanitari. Lo dice l’ultimo sondaggio ISPI pubblicato in questi giorni. Inoltre, “circa un italiano su due ritiene che l’Ucraina dovrebbe accettare un negoziato a fronte di un’offerta russa di un ritiro, anche parziale, dai territori occupati. Ma ancora più interessanti – è scritto nel comunicato dell’ISPI – sono le posizioni dell’altra metà o quasi (44%) di italiani che ritiene che l’Ucraina dovrebbe accettare di negoziare anche a condizioni nettamente meno favorevoli: quasi un italiano su cinque (18%) pensa infatti che l’Ucraina dovrebbe accettare anche un semplice cessate il fuoco, mentre uno su quattro (26%) ritiene addirittura che un negoziato dovrebbe cominciare ad ogni condizione. Solo il 6% degli intervistati ritiene invece che l’Ucraina non dovrebbe accettare un negoziato di pace in nessun caso” (nandocan).
Piero Orteca su Remocontro
Ucraina in gravi difficoltà non solo militari. Un sondaggio del Consiglio Europeo pubblicato ieri dal Guardian ci dice che solo il 10% della popolazione del Vecchio continente ritiene che Kiev abbia la possibilità di sconfiggere la Russia. E lo studio statistico è stato condotto prima dell’ultima pesante sconfitta ucraina, quella di Avdiivka che, secondo quanto svela in New York Times, ha una portata nettamente superiore a quanto fatto trapelare dall’Occidente.
Ucraina, troppa guerra
«Esclusivo: il cambiamento del sentimento – scrive il Guardian – richiede che i politici dell’UE si concentrino sulla definizione di una pace accettabile», affermano gli autori. Dunque, fine della «guerra a oltranza». La popolazione europea, benché sempre solidale con gli ucraini aggrediti da Putin, ormai la pensa in maniera molto diversa dalle affermazioni pubbliche dei suoi governi, rispetto alla migliore strategia per chiudere la crisi. Ed è un cambiamento radicale maturato in un solo anno.
Avviso ai politici naviganti
«Diversamente dall’anno scorso – dice il sondaggio -, una maggioranza di europei non ha detto che occorrerebbe riconquistare tutto il territorio perduto, come precondizione per le trattative e per la pace». No, questa volta l’umore è cambiato, probabilmente anche per le aspettative ‘tradite’ dall’esito della guerra. Il fallimento della controffensiva ucraina, il sanguinoso e logorante stallo bellico, l’aumento esponenziale dei morti, senza che si vedano all’orizzonte soluzioni diplomatiche di sorta, hanno contribuito a una crescente disaffezione popolare in molti Paesi. In più, cominciano a pesare lo sforzo finanziario diretto, quello indiretto (i danni collaterali da sanzioni economiche) e i fantasmi di un progressivo disimpegno americano, sotto una possibile Presidenza Trump.
Forzature politiche di vertice
Tutti questi elementi traspaiono già palesemente ai vertici dell’Europa e sono sempre più condivisi dall’opinione pubblica. Che in Occidente vota e cambia i governi, prima di tutto in base a priorità nazionali. Ieri, a Bruxelles hanno cercato di dare un segnale di vecchia determinazione, annunciando il 13.mo pacchetto di sanzioni economiche contro Mosca. Qualcosa bisognava pur fare, specie in un momento in cui Biden arranca, davanti al Congresso Usa, e gli stanziamenti per Kiev sono ancora in bilico. Il pacchetto, però, non prevede nessuna nuova misura ‘settoriale’, aree economiche con danni anche europei, ma andrà a colpire solo un elenco allargato di individui e imprese (circa 200). Solo il tentativo di ‘mostrare la bandiera’, in un momento di imbarazzo politico.
Le ‘opinioni pubbliche’ verso la pace
I numeri (impietosi) dei sondaggi, parlano più di mille analisi o di altrettanti comizi politici. Dettagli sempre dal Guardian: «in Svezia (50%), in Portogallo (48%) e Polonia (47%) gli intervistati sono più propensi a dire che l’Europa dovrebbe aiutare l’Ucraina a reagire. Mentre in Ungheria (64%), Grecia (59%), Italia (52%) e Austria (49%), sono più propensi a spingere Kiev ad accettare un accordo. In Francia, Germania, Spagna e Paesi Bassi le opinioni sono equamente divise». Naturalmente, la maggior parte degli europei considera la guerra tra Russia e Ucraina «particolarmente preoccupante», fino al punto da giudicare questa crisi molto più pericolosa di quella in corso in Medio Oriente.
‘Geopolitica’ alla prova del voto
Sempre più evidente la progressiva divaricazione tra le strategie delle élites di governo e gli umori delle popolazioni amministrate. E gli autori mettono in guardia: «Mentre l’Europa e gli Stati Uniti entrano nella stagione elettorale, la ricerca per definire la pace sarà un campo di battaglia fondamentale. I leader dovranno trovare un nuovo linguaggio, che sia in sintonia con il sentimento attuale». In palio c’è la conservazione del potere, mai come questa volta, forse, determinata da variabili di politica estera. E se i risultati sul campo non corrispondono alla narrativa che, quotidianamente, arriva dalle Cancellerie, allora qualcosa deve cambiare.
Sul piano militare situazione critica
Intanto le operazioni militari che prima stentavano, sembrano muoversi verso il peggio. E la perdita di Avdiivka, per come la racconta il New York Times, assomiglia più a una vera e propria ‘rotta’, piuttosto che a una ritirata strategica. Comunque, realizzata in ritardo e nella più totale confusione. Non solo. Ma proprio per una serie di ‘misunderstanding’, fraintendimenti e quindi errori, sembra che l’esercito ucraino abbia lasciato sul campo, tra morti, feriti e prigionieri, migliaia di uomini.
Ha scritto il New York Times: «Con le forze ucraine a rischio di accerchiamento, l’alto comando militare ha ordinato una ritirata. In resoconti sorprendenti, i soldati di Kiev descrivono disordine e disperazione». Non è un bel momento, per l’esercito di Zelensky. Le tanto reclamate armi occidentali richieste, ma i soldati per usarle?
- Brigata Ebraica e Netanyahu
di Massimo Marnetto La Brigata Ebraica ha tutto il diritto di sfilare il 25 Aprile, perché ha lottato per la Liberazione. Chi la contesta sbaglia e di grosso. Se però i suoi sostenitori accettano la presenza di bandiere di Israele, sono responsabili di una provocazione inaccettabile, perché adesso quella bandiera è simbolo del genocidio aContinua a leggere “Brigata Ebraica e Netanyahu” - Come se Dio non ci fosse
di Raniero La Valle Cari amici, stiamo vivendo una svolta storica, carica di simboli e presagi, che nell’ultima settimana ha raggiunto probabilmente il punto di caduta più vicino all’abisso. Noi però abbiamo l’impressione che la fase stia cambiando e che forse nei prossimi mesi comincerà la risalita e torneremo a vedere la luce. Nell’incontro perContinua a leggere “Come se Dio non ci fosse” - Il duo Trump-Netanyahu in che catastrofe precipitano il pianeta?
Ennio Remondino su Remocontro La percezione della minaccia che incombe sul mondo sta diffondendosi oltre prevenzioni ideologiche o di schieramento. Trump-Netanyahu: uno dei due un criminale ricercato per crimini di guerra, e l’altro un caricaturale mancato Nobel per la pace che s’è fatto trascinare in una guerra catastrofica da cui la sua personalità disturbata nonContinua a leggere “Il duo Trump-Netanyahu in che catastrofe precipitano il pianeta?” - Giu le mani da Silvia Salis
In politica più che in altri settori della vita pubblica, montare e smontare il protagonismo degli aspiranti leader è sport diffuso tra i media. Sempre meno complicato che entrare nel vivo delle questioni e del dibattito in corso. Vale per chi è dentro come per chi è fuori. Simpatizzare suona meno impegnativo di partecipare, figuriamociContinua a leggere “Giu le mani da Silvia Salis” - Contro la guerra
da Remocontro Nessuno è così stolto da preferire la guerra alla pace, poiché in tempo di pace sono i figli che portano alla sepoltura i padri, mentre in tempo di guerra sono i padri che seppelliscono i figli.(Erodoto). La guerra nutre se stessa (Tito Livio) Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loroContinua a leggere “Contro la guerra”