Con l’elegante sarcasmo che gli è abituale Alessandro Gilioli sottolinea su Facebook il disinteresse pubblico per temi come il “terzo mandato” che riempie i titoli dei giornali in questi giorni. Personalmente credo che questo disinteresse riguardi piuttosto la politica in generale e non porrei l’argomento in questione in cima alla lista dei più trascurati. Non foss’altro perchè ci riguarda direttamente come elettori ma forse anche perché la stabilità in una carica politica, con la cospicua retribuzione annessa, incoraggia un qualunquismo diffuso sulla “casta”.
Credo che quella del politico sia una professione che richiede competenze specifiche acquisite sul campo, ciò che depone a favore di una permanenza prolungata anche se si tratta come in questo caso della presidenza della regione. Quanto al terzo mandato per i parlamentari, di fatto oggi questo riguarda le leadership dei partiti più che i cosiddetti “peones”, nonostante una Costituzione contraria al “vincolo di mandato”. E una permanenza più breve nella carica riduce il rischio degenerare nel clientelismo. Se quindi ci sono argomenti sia pro che contro il terzo mandato, mi sembrerebbero più forti quelli contrari. (nandocan)
di Alessandro Gilioli
Per antica perversione professionale, sfogliando i giornali questa mattina mi sono costretto a leggere perfino gli articoloni sul terzo mandato dei presidenti di regione, tema che agita le notti della cosiddetta politica in modo inversamente proporzionale all’interesse del resto del mondo.
Oggi, appunto, i quotidiani ne sono pieni, di terzo mandato, che guadagna pure fior di aperture in prima pagina: e qualche testata – le più pietose verso i poveri lettori – srotola anche la geografia dei vari posizionamenti di palazzo, che attraversano a zigzag partiti e alleanze.
L’effetto finale, tuttavia, è qualcosa che sta fra una tela di Pollock e una mappa del tesoro disegnata da un pirata bizantino sotto allucinogeni.
I “terzomandatisti”
Ho anche appreso, questa mattina, il neologismo “terzomandatisti”, che a una prima lettura ho confuso con “terzomondisti”; sicché per un attimo mi sono chiesto come mai Bonaccini e Salvini si fossero improvvisamente convertiti all’emancipazione economica delle popolazioni subsahariane.
Invece era proprio “terzomandatisti”: una sorta di partito trasversale e multipartisan che sta conducendo questa così rilevante battaglia nell’interesse del paese.
Sono consapevole del rischio qualunquismo a ipotizzare che qui fuori, di tutta questa vicenda, non ce ne può fregar di meno. E nel confessare che sui giornali di stamattina ho trovato più interessanti il compleanno del gianduiotto, i necrologi e gli avvisi legali.
Lo so, la politica è anche questa roba qui – per quanto penoso sia – e su un tema come il terzo mandato si possono ricavare profonde paginate di scenari, spaccature, ritorsioni e conflitti che poi magari hanno davvero effetti sul reale, sebbene io fatichi a capire come.
Mi arrendo dunque all’importanza del terzo mandato e alle relative articolesse.
Basta che poi non ci si meravigli troppo se i giornali non vengono più comprati nemmeno per incartare le orate; e se il giorno delle elezioni si preferisce guardare il soffitto immobili fino alle 23 piuttosto che infilarsi le scarpe per andare al seggio.
- Brigata Ebraica e Netanyahu
di Massimo Marnetto La Brigata Ebraica ha tutto il diritto di sfilare il 25 Aprile, perché ha lottato per la Liberazione. Chi la contesta sbaglia e di grosso. Se però i suoi sostenitori accettano la presenza di bandiere di Israele, sono responsabili di una provocazione inaccettabile, perché adesso quella bandiera è simbolo del genocidio aContinua a leggere “Brigata Ebraica e Netanyahu” - Come se Dio non ci fosse
di Raniero La Valle Cari amici, stiamo vivendo una svolta storica, carica di simboli e presagi, che nell’ultima settimana ha raggiunto probabilmente il punto di caduta più vicino all’abisso. Noi però abbiamo l’impressione che la fase stia cambiando e che forse nei prossimi mesi comincerà la risalita e torneremo a vedere la luce. Nell’incontro perContinua a leggere “Come se Dio non ci fosse” - Il duo Trump-Netanyahu in che catastrofe precipitano il pianeta?
Ennio Remondino su Remocontro La percezione della minaccia che incombe sul mondo sta diffondendosi oltre prevenzioni ideologiche o di schieramento. Trump-Netanyahu: uno dei due un criminale ricercato per crimini di guerra, e l’altro un caricaturale mancato Nobel per la pace che s’è fatto trascinare in una guerra catastrofica da cui la sua personalità disturbata nonContinua a leggere “Il duo Trump-Netanyahu in che catastrofe precipitano il pianeta?” - Giu le mani da Silvia Salis
In politica più che in altri settori della vita pubblica, montare e smontare il protagonismo degli aspiranti leader è sport diffuso tra i media. Sempre meno complicato che entrare nel vivo delle questioni e del dibattito in corso. Vale per chi è dentro come per chi è fuori. Simpatizzare suona meno impegnativo di partecipare, figuriamociContinua a leggere “Giu le mani da Silvia Salis” - Contro la guerra
da Remocontro Nessuno è così stolto da preferire la guerra alla pace, poiché in tempo di pace sono i figli che portano alla sepoltura i padri, mentre in tempo di guerra sono i padri che seppelliscono i figli.(Erodoto). La guerra nutre se stessa (Tito Livio) Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loroContinua a leggere “Contro la guerra”