Piero Orteca su Remocontro
«Aveva ragione il generale Mark Milley», ammettono ora nell’Amministrazione Biden. Il Capo degli Stati maggiori congiunti Usa, aveva fatto una profezia sul successo di un’eventuale controffensiva ucraina. Era pessimista e aveva consigliato, invece, di trattare da posizioni di forza, dopo la riconquista di Kherson. Cioè, quasi un anno fa. Ma sul militare hanno prevalso le ragioni politiche con cui ora, Ucraina per prima, ma assieme Casa Bianca e Europa al seguito devono fare i conti.
Un anno fa, ‘trattare dopo Kherson’
Ieri, in un’intervista rilasciata alla BBC, il generale ha ribadito lo stesso concetto. Solo che, nel frattempo, le sue previsioni sono diventate realtà e adesso si può solo cercare di metterci delle pezze. Sperando che non siano peggiori del buco da coprire. «All’offensiva ucraina potrebbero restare solo 30 giorni» (per avere successo) titola il network televisivo britannico. E spiega, attraverso le parole del comandante in capo americano, come il rapido peggioramento delle condizioni climatiche renderà le operazioni di chi attacca sempre più complicate.
Un mese, un mese e mezzo
Discutendo con Laura Kuenssberg, nel corso del programma ‘Sunday’, Milley ha detto che ci sono ancora 30-45 giorni prima di poter dare un giudizio finale sulla controffensiva e che ci sono ‘grossi combattimenti’. Ma, commentando le risposte del generale, la giornalista della BBC non ha potuto fare a meno di ammettere che «la controffensiva di Kiev, lanciata in estate e mirata a liberare il territorio ucraino occupato dai russi, ha finora ottenuto solo piccoli risultati». Milley ha poi voluto ricordare quanto aveva detto all’inizio del conflitto: «La guerra sarà lunga, lenta, dura e con un alto numero di vittime». A questo proposito, bisogna riconoscere che il generale Usa aveva già lanciato il suo forte allarme, sulla possibile non riuscita della controffensiva ucraina, da diverse settimane.
Spaccatura tra politico e militare
In un articolo apparso su ‘Politico’, lo scorso 19 agosto, viene minuziosamente analizzata la lettura che il Capo degli Stati maggiori congiunti Usa dà della situazione sul campo. Passata al setaccio anche l’intervista concessa al Washington Post, che rafforza i dubbi di molti commentatori sulla strategia scelta dalla Casa Bianca. Ecco come Politico valuta la spaccatura evidente tra sfera militare e governo federale: «A novembre il presidente dei Capi di Stato maggiore ha affermato che la forte posizione militare dell’Ucraina e l’imminente stagione invernale si combinavano, per creare un buon momento per prendere in considerazione i colloqui di pace. Inoltre, le operazioni per espellere le forze russe dall’intera ucraina richieste da Zelensky avevano scarsa possibilità di successo. I funzionari dell’Amministrazione Biden si sono immediatamente preoccupati di assicurare alle loro controparti a Kiev che Milley stava scherzando e non rifletteva un sentimento segreto della Casa Bianca».
Irresponsabiltà politiche
La geopolitica e tutto il caravanserraglio di interessi compositi, che premono per la prosecuzione della guerra, hanno avuto la meglio sulla logica, disarmante, dello ‘specialista’ più specialista di tutti gli altri, almeno quando si parla dell’uso delle armi. Ma il problema per Biden, prima di essere ‘geopolitico’, è puramente politico. Perché la guerra in Ucraina, ma soprattutto i ‘danni collaterali’, che nascono dalla catena di trasmissione delle sanzioni e che si estendono anche ai rapporti con la Cina e con i Paesi dell’Opec, i produttori di petrolio, possono far perdere ai Democratici la Casa Bianca. Non sappiamo quanto convenga tenere ‘aperto’ un conflitto che finora è costato, solo agli Stati Uniti, 137 miliardi di dollari. Mentre le notizie che arrivano sul deficit federale di quest’anno sono da sfondare tutti i sondaggi.
Debiti per due trilioni
Il deficit federale toccherà i due trilioni di dollari, il doppio dell’anno scorso, con i tassi e gli interessi da pagare, ancora in salita. Biden dovrà mettere nuove tasse (e perdere elettori) o tagliare la spesa pubblica (e perdere elettori) o rischierà di vedersi il debito degradato (e perdere la faccia).
Washington Post
Il Washington Post, giornale ultraliberal ma che non stravede per il deludente Biden ha pubblicato ieri un articolo, che suona come un avvertimento alla Casa Bianca. «Il debito federale è partito per la tangente e nessuno sembra preoccuparsene. E invece -scrive il WP-, questi grafici (sul tracollo finanziario) dovrebbero allarmare il Presidente e il Congresso». Altra benzina sul fuoco di una campagna elettorale già caldissima.
Il tifo ragionato per Kiev
Intanto, per completare il ‘Milley-pensiero’, ricordiamo che il generale fa naturalmente il tifo per Kiev, ma con saggezza: «Se vogliamo che alla fine l’Ucraina sia un Paese libero, indipendente e sovrano, con il suo territorio intatto, ciò richiede ancora un notevole livello di impegno. Ci vorrà molto, molto tempo. Ma è anche possibile raggiungere questi obiettivi -forse – attraverso una serie di mezzi diplomatici». La verità? Quando la guerra di movimento si è trasformata in guerra di posizione, gli ucraini hanno trovato davanti a loro l’inferno. Trincee, bunker, trappole esplosive, campi minati e droni esplosivi a pioggia. E in più tre linee di difesa costruite per resistere in profondità.
Gli occidentali pretendevano che i soldati ucraini andassero, comunque, all’assalto. Ma Zelensky ha saputo dire ‘no’ alle tattiche-suicide. I Napoleoni della Nato devono capire che, questa guerra, non potrà mai essere combattuta fino all’ultimo ucraino.
- Contro la guerra
da Remocontro Nessuno è così stolto da preferire la guerra alla pace, poiché in tempo di pace sono i figli che portano alla sepoltura i padri, mentre in tempo di guerra sono i padri che seppelliscono i figli.(Erodoto). La guerra nutre se stessa (Tito Livio) Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loroContinua a leggere “Contro la guerra” - La mancata insurrezione iraniana: ‘i curdi hanno rubato le armi’
Temo proprio che non sia consigliabile, e in molti casi perfino impossibile prendere sul serio molte dichiarazioni dell’attuale presidente Usa (speriamo per poco, una rielezione sarebbe fatale). Gli osservatori più seri lo sanno ma fingono di prenderle in considerazione (per non rinunciare allo scoop), prendendone tuttavia le distanze. Tanti altri invece si affrettano ad amplificarleContinua a leggere “La mancata insurrezione iraniana: ‘i curdi hanno rubato le armi’” - I due americani
Trump non è la civiltà americana, ne è solo un usurpatore e un sintomo grottesco, ma è pur vero che il Congresso non lo ha fermato, l’esercito non si è ribellato, i giudici hanno dovuto tacere, gli infermieri non l’hanno prelevato, il suo staff lo ha sostenuto. Quello che è finito è però il mito americano, di cui anche noi siamo stati vittime, il mito o “sogno americano”, “libertà democrazia e libera impresa”, in nome del quale sono state portate guerre e maledizioni in tutto il pianeta, e popoli interi resi servi, e i “valori occidentali” contrapposti al “resto del mondo”, parola del “Corriere della Sera”. - L’Iran e il crollo dei doppi standarddí Francesco Sylos Labini La guerra in Ucraina è stata largamente interpretata, nella narrazione dominante dei media mainstream, come una guerra di aggressione imperialista: secondo questa lettura, Putin avrebbe deciso di negare l’indipendenza dell’Ucraina, puntando a riassorbirla nella Russia, in una logica spesso paragonata a quella della Germania nazista nel 1939. In questa prospettiva, negoziareContinua a leggere “L’Iran e il crollo dei doppi standard”
- La guerra persa da cui Trump non sa come uscire
Appare ormai molto credibile che solo la prevista sconfitta dei repubblicani nelle elezioni di medio termine possa riuscire ad allontanare il rischio di “un prolungamento distruttivo per tutti” dopo la minaccia di un intervento di terra per spaventare il regime iraniano. Si spera che l’isolamento di Trump non solo negli Stati Uniti ma anche inContinua a leggere “La guerra persa da cui Trump non sa come uscire”