Turchia ‘baluardo Nato’ ma amica con Mosca. Se non bastano petrolio e gas, allora spunta l’uranio. L’accordo per la nuclearizzazione civile di uno Stato prevede delle clausole e dei protocolli complessi e particolarmente lunghi. Cioè, farsi progettare e costruire infrastrutture “ad alta sensibilità”, proprio dai russi.
Piero Orteca su Remocontro
Il diavolo nucleare russo e l’acquasanta Nato
Le ultime notizie dicono che la società Rosatom (Mosca) ha un consistente vantaggio sulle concorrenti, per realizzare la centrale atomica turca di Sinop, sulla costa del Mar Nero. E che i russi godano di particolare benevolenza ad Ankara, se lo è fatto sfuggire lo stesso Ministro dell’Energia, Alparsian Bayraktar. Il braccio destro del Presidente Erdogan ha ricordato a molti analisti di memoria corta che, in fondo, Rosatom è favorita perché sta già costruendo anche la prima centrale, quella (poco discussa nella Nato) di Akkuyu. “Strana” joint-venture nucleare tra russi e turchi. A cui il Financial Times dedica un preoccupato articolo di approfondimento, firmato da un esperto del Middle East Institute.
Contraddizioni sospette
Innanzitutto, Gonul Tol, si chiede come mai Stati Uniti ed Europa abbiano reagito duramente all’acquisto dei missili S-400 russi da parte della Turchia, ma non abbiano poi fatto resistenza ai suoi ‘contratti nucleari’ con Putin. Eppure, aggiunge l’esperto, ne avrebbero avuto tutti i motivi. Il progetto in corso di realizzazione ad Akkuyu prevede un protocollo preciso: costruzione dell’impianto, messa a regime, formazione del personale, smaltimento delle scorie e dismissione finale. La durata è di 100 anni e i costi, fatti i conti e tirare le somme, sono poco convenienti per Putin. Ma il vantaggio strategico è enorme. Basti solo pensare alla presenza (obbligatoria) di personale specializzato russo in Turchia. Che probabilmente sarà di tutti i tipi.
Teste, mani, occhi e orecchie russe
L’analista del Financial Times, evidenzia un dato di fatto che chiarisce meglio i termini del problema sicurezza: “La centrale nucleare di Akkuyu -scrive Tol – è vicina alla base aerea di Incirlik, sede del più grande deposito di armi atomiche della Nato e hub per il supporto delle missioni dell’Alleanza. L’impianto è anche nelle immediate vicinanze della struttura radar per la difesa missilistica balistica Nato di Kurecik. Il contratto mette personale e risorse russe vicino a queste istallazioni militari occidentali”. Addirittura, il Financial Times arriva a ipotizzare che i russi potrebbero chiedere a Erdogan il permesso di stanziare loro forze di sicurezza nella centrale, che formalmente è di loro proprietà.
L’opposizione filo americana
L’opposizione del Partito Repubblicano del Popolo (filo-americana) ha contestato vivacemente i termini dell’accordo sottoscritti da Erdogan. Il quale, però, come spesso gli capita, ha reagito contrattaccando e modificando addirittura la Costituzione. Adesso, l’accordo con Putin è diventato inattaccabile, anche se lui dovesse lasciare il potere e un governo di opposizione volesse cancellarlo. Voci di corridoio dicono che i suoi pessimi rapporti, con Biden e con Antony Blinken, siano alla base della sua politica estera “a geometria variabile”. Altri spifferi parlano di una sua voglia di vendicarsi degli americani, che avrebbero interferito nelle ultime elezioni presidenziali turche, cercando in tutti i modi di vederlo sconfitto. Comunque sia, la sua manovra di “blindare” anche costituzionalmente il patto con Putin, sembra fin troppo sproporzionata se collegata solo a meri obiettivi energetici. Evidentemente ci deve essere di più.
22 miliardi di Watt
Intanto, resta lampante l’indicazione data a Bayraktar di esporsi su Rosatom, per quanto riguarda la seconda centrale di Sinop. Ma i turchi, si sa, sono scaltri mercanti e non chiudono le porte in faccia a nessuno. Ad Ankara già si affacciano i broker dell’americana Westinghouse, pronti a trattare la costruzione di nuove centrali, probabilmente con qualche “raccomandazione speciale” in arrivo dalla Casa Bianca.
La Turchia ha pure programmato la realizzazione di una terza centrale atomica, in Tracia, con l’obiettivo di raggiungere entro il 2050 una produzione di energia elettrica di 22 GW (22 miliardi di Watt). Tutto questo, mentre Erdogan, assieme a Putin, riassapora il gusto agrodolce degli imperi perduti. Anche se, una volta, lo Zar e gli Ottomani erano più in guerra che in pace.
- La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa
Chissà se in Francia, trascorsa la mediocre esperienza della presidenza Macron, il radicalismo di sinistra riuscirà a battere quello di Marie Le Pen e della destra. Chissà se, girato il vento, toccherà finalmente al leader di “France insoumise“ di vincere l’anno prossimo, proprio con l’appoggio dei giovani, la gara per l’Eliseo. (nandocan) Massimo Nava suContinua a leggere “La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa” - Disarmare l’Intelligenza Artificiale
“Un punto di vista di parte sulle tecnologie”, sottolinea l’autore, riferendosi, con un compiacimento che peraltro condivido, alla recente enciclica di Papa Leone XIV sull’Intelligenza artificiale. Non è mai troppo tardi per richiamare alla vigilanza sull’impiego delle nuove tecnologie digitali. Eppure sono molti anni che autorevoli esperti della materia – penso anche al collega eContinua a leggere “Disarmare l’Intelligenza Artificiale” - Pareggio
di Massimo Marnetto È importante la lettera di proposta di incontro inviata da Zelensky a Putin, anche se ha sortito un rifiuto. Il motivo è la fine del mito mortifero della ‘’vittoria’’ inseguito dagli ucraini (e non solo) e ora in crisi anche presso i russi, vista la capacità di Kiev di colpire con maggioreContinua a leggere “Pareggio” - How Israeli classrooms indoctrinate Jewish supremacy
Chiedo scusa ai non molti lettori che trovassero difficoltà nella lettura della versione originale se non ho neppure provato a tradurre l’articolo ma la materia è troppo delicata per rischiare di travisarlo con una traduzione (nandocan) Amos Brison +972 podcast Having grown up in the Jewish public school system in Israel, I’ve been thinking aContinua a leggere “How Israeli classrooms indoctrinate Jewish supremacy” - Libano, su Tiro l’inferno di nome e la disumanità di fatto
Provate a pensare cosa vuol dire evacuare una città di duecentomila abitanti e collocatelo idealmente in un progetto di annessione del Libano o di gran parte di esso ad un “grande Israele” e anche questo vi sembrerà più chiaro. Meno chiara semmai è la differenza di trattamento da parte dei governi europei per l’annessione russaContinua a leggere “Libano, su Tiro l’inferno di nome e la disumanità di fatto”