Propaganda elettorale per le europee, ipotizza Remondino nell’articolo che segue, e se così è si tratta certamente di “irresponsabilità di Stato”. Ma ancor più irresponsabile è che il Capo di Stato e di governo di un grande paese come la Francia abbia pensato al coinvolgimento della Nato in un conflitto locale, dimenticando che proprio da una insignificante contesa di confini presero il via nel secolo scorso due distruttive guerre mondiali con milioni di morti. Pur sapendo che infinitamente più gravi sarebbero oggi con l’uso delle atomiche le conseguenze di conflitti di questa portata. Mentre oggi il buon senso vorrebbe che anziché alleanze militari vi fossero alleanze continentali con il compito esclusivo di mediare e dirimere pacificamente qualunque controversia di confine o di altro tipo.
Per ora, purtroppo, abbiamo al potere imbecilli come Macron, un criminale come Putin, mentre il paese più potente del mondo potrà scegliere democraticamente tra un delinquente e un deficiente. Ci arriveremo solo con una umanità più evoluta che consideri la terra come un solo grande paese, arricchito e non dilaniato dalla diversità delle idee, delle culture e delle economie, come per molti aspetti già avviene sul piano commerciale. E quel che più conta, le nuove generazioni sono più consapevoli e pacifiche di quelle di ieri (nandocan)
Ennio Remondino su Remocontro
Se è solo propaganda elettorale per le europee, è irresponsabilità di Stato. Macron parla di guerra con la Russia come se non esistesse la possibile apocalisse nucleare. E ripete in televisione che «tutte le opzioni militari sono sul tavolo». Tra dottor Jekyll e Mister Hyde, la trasformazione di Macron dopo un tempo in cui invitava a «non umiliare la Russia», e ora evoca la «grande fragilità della resistenza ucraina dopo due anni di guerra.
‘Prepariamoci alla guerra’
Emmanuel Macron nella inattesa versione ’Stranamore’, in televisione conferma la svolta nei confronti di Mosca e cerca di spronare gli europei «a un sussulto rispetto a una escalation di cui solo il presidente russo è responsabile». Escalation quale rispetto ad un mese, o a un anno fa, non è chiaro. Perchè la guerra in Ucraina va male e il fronte occidentale di sostegno non regge più? O diversità interne francesi o spinte ‘alleate’, come lascia intendere Mosca? «La Francia trascinata nel conflitto in Ucraina», dichiara Peskov da Mosca, dopo che il presidente francese, smentito in casa e sul fronte Nato, salvo frammenti baltici, rilancia la possibilità di inviare soldati Nato in Ucraina.
Macron Stranamore insiste
«La Russia non può e non deve vincere questa guerra», quella in Ucraina, e lo dice nella veste di capo delle Forze armate nell’unico Paese dell’Ue dotato dell’arma nucleare. «Dobbiamo essere pronti», ed è tono da chiamata alle armi. «Volere la pace non è scegliere la sconfitta» prosegue Macron, ripetendo che «tutte le opzioni militari sono sul tavolo». «Se la Russia dovesse vincere, la vita dei francesi cambierebbe». Anche se esplodesse la guerra nucleare cambierebbe la vita dei francesi, ma non soltanto la loro. E Sergei Naryshkin, capo dei servizi segreti esteri russi -riferisce ANSA-, ha definito «sogni folli e paranoici le dichiarazioni del presidente francese Emmanuel Macron».
L’Ucraina sull’orlo di una crisi non solo militare
La trasformazione di Macron nel ruolo di ‘falco’ anti Russia coincide con quella che lui stesso denuncia come «la grande fragilità della resistenza ucraina dopo due anni di guerra». Ma non solo. I conti dispari di Parigi con Mosca sul fronte africano rispetto agli ex domini coloniali, ultimo il caso del Niger. Mentre il contesto politico attorno al conflitto indiretto tra Russia e Stati Uniti sta trasformando gli equilibri geopolitici del continente. Con la Francia de la ‘Force de Frappe’ (la forza di dissuasione nucleare), che non disdegnerebbe di subentare al comando di Washington impegnato altrove (Medio Oriente, Cina), e segnato dall’incertezza su chi sarà il prossimo comandante in Capo.
‘Formato Weimar’ dopo le notizie Usa
Il leader francese corre a Berlino e parla con Varsavia. Di corsa una ‘riunione formato Weimar’ – Germania, Francia, Polonia – chiede il premier polacco Donald Tusk. Durante il suo recente incontro con Biden, Tusk sarebbe stato informato «dell’enorme allarme che agita l’intelligence americana sulla situazione in Ucraina». Peggio di quanto ci raccontano, mentre l’intelligence Usa, tra verità e malizia, aggiunge una imprecisata volontà di rivalsa russa «in tutta l’area dell’Est Europa». Forse a contestare qualche base Nato malignamente troppo a ridosso dei confini russi. Ma di questo non si è mai colta parola, salvo -adesso- quella non troppo trasparente della Cia.
Chi guida i missili occidentali in uso a Kiev?
Macron a Berlino a convincere Scholz a dare i suoi missili Taurus a Kiev. Le sollecitazioni Usa dopo gli eventi attorno al gasdotto Nord Stream non sono particolarmente apprezzate a Berlino. Ma anche con Macron i rapporti non sono più quelli di un tempo. Con sgarbi anche pesanti dalla Francia sorprendentemente napoleonica. E Scholz con più garbo apparante restituisce. «Nessun Taurus tedesco per non essere costretti a mandare nostri tecnici militari a puntarli: ciò che fanno i britannici e i francesi sul controllo degli obiettivi presi di mira dai loro missili in Ucraina». Clamoroso sputtanamento ad ammonire.
Se il New York Times la pensa come il Papa
Valutazione più nostrana con Massimo Nava, a lungo corrispondente da Parigi per il Corriere della Sera e firma di Remocontro. Articolo del NYT di alcuni giorni fa in prima pagina: «Alti funzionari dell’intelligence hanno avvertito che, senza ulteriori aiuti americani, l’Ucraina rischia di subire continue perdite sul campo di battaglia, poiché la Russia si affida a una rete di fornitori critici di armi e aumenta la fornitura di tecnologia dalla Cina. Difficile immaginare come l’Ucraina sarà in grado di mantenere i progressi estremamente combattuti che ha fatto contro i russi, soprattutto alla luce dell’aumento sostenuto della produzione di munizioni russe e degli acquisti dalla Corea del Nord e dall’Iran».
Certamente, i funzionari americani immaginano un maggior sostegno militare e di conseguenza un prolungamento della guerra nella speranza che l’Ucraina possa resistere per potere negoziare da posizioni meno disastrose, valuta Nava. «Ma la considerazione che la sconfitta di questo passo sarà inevitabile sembra sfuggire a tanti nostri commentatori nostrani». Anche al suo amico francese Macron, salvo che quello di Parigi non sia solo un diversivo per allungare i tempi dei fatti. Anche se con azzardi pericolosi.
- (senza titolo)Qual è stato il primo videogioco a cui hai giocato? non ricordo, ho 90 anni
- ‘Fare gli italiani’ tra libro Cuore e Pinocchio
Giovanni Punzo su Remocontro Scrivo e cancello, poi riscrivo e soffro mettendo una accanto all’altra parole di sbigottimento e vergogna, di preoccupazione per quello che stiamo vivendo, per quello che sarà. Cancello ancora. Non ce la faccio a parlare ancora del Paese Innominabile. E non mi fa ridere per niente la scenetta degli azzeccagarbugli del… Read more: ‘Fare gli italiani’ tra libro Cuore e Pinocchio - Torna la newsletter di Costituente Terra
La newsletter di Costituente Terra, associazione a cui sono iscritto fin dalla fondazione, torna con cadenza settimanale per raggiungere chi già la conosce e chi ancora non la conosce. Uno strumento per informare sulle attività e sugli appuntamenti, condividere notizie e sviluppare riflessioni sui temi al centro del nostro impegno (nandocan) Ritorna in una fase… Read more: Torna la newsletter di Costituente Terra - Mafia e terrorismo al mercato nero delle armi ucraine
È la doppia morale — un metro per i potenti e uno per i comuni mortali — che porta più danni a questo mondo: guerre, occupazioni, ingerenze mascherate da diritto internazionale quando in realtà sono strumenti di dominio. E il danno non si ferma alla politica estera. Una volta che le armi vengono considerate legittimo… Read more: Mafia e terrorismo al mercato nero delle armi ucraine - Salvare Report
di Massimo Marnetto Salvare Report, a prescindere da Ranucci, è possibile, oltre che doveroso. La soluzione migliore sarebbe ridare la conduzione della trasmissione a Milena Gabanelli – ad interim per una stagione – con il mandato della continuità delle inchieste e l’individuazione di un nuovo conduttore/conduttrice. La giornalista – nota per la sua professionalità e… Read more: Salvare Report
