Raniero LaValle su “Prima loro”
Cari amici,
Gaza è perduta e ben presto, com’è ormai deciso, seguirà l’annessione della Cisgiordania. Il progetto avanzato fin dall’inizio dell’insediamento sionista, della presa di possesso dell’intera Terra di Israele, avrà così il suo compimento. Bisognava aspettare il corto circuito del connubio di Trump con Netanyahu, nell’ora più buia dell’Occidente, e il silenzio dei “volenterosi”, per giungere a questo risultato.
La disperazione palestinese
Lo sapevano tutti, se avessero voluto salvare la giustizia e preservare uno spazio di vita per i Palestinesi (un “focolare”!) avrebbero potuto farlo, non lo hanno fatto, la vittima palestinese è stata designata fin dal principio, altro che Ucraina; il partito religioso lo ha sempre sostenuto: nell’aprile del 2002 in una intervista a Le Monde il suo leader, il generale di brigata Effi Eitan, mentre era in corso la battaglia di Jenin nella seconda Intifada, diceva che l’obiettivo di quella guerra era di “rendere ben chiaro che nessuna sovranità che non sia quella israeliana esisterà mai tra il mare e il Giordano”. E quando la fondazione dello Stato di Israele era solo un lontano miraggio, nel 1936, uno dei suoi fondatori, Ben Gurion, diceva all’Agenzia ebraica che era “assolutamente fuori questione“ che quel progetto si potesse realizzare attraverso un accordo:
“Gli Arabi non potranno mai accettare uno Stato di Israele se non dopo essere arrivati alla completa disperazione, una disperazione che non verrà solo dal fallimento delle loro azioni di disturbo e tentativi di ribellione, ma anche dalla conseguenza della nostra crescita nel Paese”.
Ebbene, nell’eccidio che si sta perpetrando a Gaza noi vediamo la disperazione palestinese: credevamo che fosse l’effetto dell’invasione scatenata dopo l’attentato del 7 ottobre, e invece è il programma che Israele aveva concepito prima ancora dell’insediamento in Palestina come via per la sua attuazione.
Un’ulteriore rivelazione del “progetto nascosto” di Israele in Palestina è quella fatta negli stessi anni dal prof. Jeff Halper, antropologo presso l’università “Ben Gurion” di Beer Sheva (Negev) in un convegno tenuto alla “Sapienza” di Roma. Secondo questo progetto una presenza palestinese era ammissibile solo in quanto inglobata in una accezione della “Terra di Israele” detta “mishul”, una nozione messianica secondo la quale “la terra di Israele appartiene esclusivamente agli Ebrei e deve essere ‘redenta’ nella sua interezza”: i non Ebrei, i palestinesi, possono vivere nel Paese, ma non perché ne abbiano diritto (e tanto meno il diritto al ritorno) ma nella forma del “displacement”, cioè dello spaesamento, dello sradicamento, della estraneazione: ci sono, ma come non esistessero, non avessero bisogni, non avessero diritti.
In questa logica, nella misura in cui non siano abbastanza disperati da rassegnarsi, e si ribellino, il passo successivo è quello, cui assistiamo adesso a Gaza, di scacciarli, metterli in fuga e ucciderli per bombe o per fame, spianando il terreno per i futuri piani urbanistici a beneficio dei poliziotti ricchi e dei grattacieli trumpiani. Netanyahu ha detto esplicitamente e più volte, anche reagendo alle tardive rimostranze europee, che il suo impegno di governo è sempre stato, fin dal principio, quello di impedire la nascita di uno Stato palestinese, e all’esercito ha detto che “il lavoro” cominciato a Gaza deve finire a Gaza “fino alla vittoria finale”.
Nel primo anniversario degli attentati del 7 ottobre, il 29 ottobre 2024 centinaia di persone, aspiranti coloni, si sono riunite nei pressi del confine di Gaza per estendere i confini di Israele dall’Eufrate al Nilo, rivendicando una presenza ebraica “in ogni zolla della striscia di Gaza”, mentre la leader dei coloni, Daniella Weiss, ha detto ai giornalisti: “sarete testimoni di come gli ebrei andranno a Gaza e gli arabi spariranno da Gaza”, e il ministro Ben Gvir ha detto: “ciò che abbiamo imparato quest’anno è che tutto dipende da noi: Si, siamo i proprietari di questa terra”. E parlando dei palestinesi sterminati ha detto: “Li vedo nelle celle dei terroristi. Gli abbiamo tolto i panini con la marmellata. Gli abbiamo tolto il cioccolato, i loro schermi televisivi, i tavoli da ping pong e il tempo per l’attività fisica. Dovreste vederli piangere e strillare nelle loro celle. E questa è la dimostrazione: quando lo decidiamo ci riusciamo, abbiamo successo”. “Incoraggeremo il trasferimento volontario di tutti i cittadini di Gaza. Offriremo loro l’opportunità di spostarsi in altri Paesi perché questa terra appartiene a noi”.
La cosa singolare è che l’Occidente con tutti i suoi valori laici e secolari accetti senza fiatare un titolo di sovranità e di esclusione che deriva da una lettura di un oracolo divino.
Ma pur nel quadro della fede di Israele, quello che lo Stato sionista sta compiendo, dal furto della terra, alla fame, al genocidio è di una efferatezza senza limiti. Questo processo genetico del nuovo Stato di Israele, lo renderà fonte di angoscia per il mondo, e non sarà nemmeno uno Stato ebraico, perché dai tre beni che fanno l’identità specifica dell’ebraismo, la Torah, il popolo e la terra, ne ha tratto fuori uno, la terra, e ne ha fatto un idolo, un assoluto che non vede la sofferenza, non ascolta i gemiti, non tocca le ferite, ed esige sacrifici umani, l’olocausto di un intero popolo. E bisogna anche stare attenti nello spargere il sangue, perché per aver sparso troppo sangue dei nemici Dio, almeno secondo la Scrittura letta da Amos Luzzatto, non fece costruire a Davide il santuario, che poi fece invece costruire a Salomone.
In ogni caso Israele ha pensato bene, nel 2018, di varare una legge costituzionale in cui stabilisce in modo definitivo – costituzionale – che lo Stato di Israele è uno Stato etnico, dove gli Ebrei hanno il diritto esclusivo all’autodeterminazione nazionale, e gli altri non sono nessuno.
È difficile che questo disegno giunga a buon fine, in ogni caso non è destinato a durare, troppo essendo in contrasto con il diritto internazionale, la pietà dei popoli e la stessa fede di Israele. Ci vorrà del tempo e passaggi storici che oggi non possiamo prevedere, ma un giorno verrà in cui i due popoli, convertendosi dall’odio del passato, potranno vivere insieme nella pluralità delle loro culture e delle loro fedi.
Nel sito pubblichiamo un discorso di Raniero La Valle per il XXXVII Convegno nazionale di Studi de “l’altrapagina” a Città di Castello il 13 settembre 2025, “L’incubo della guerra e il cammino della speranza”, discorso peraltro non pronunciato perché gli avvenimenti, in particolare a Gaza, hanno suggerito un altro approccio al medesimo tema.
Con i più cordiali saluti,
- Vannacci e “la sporca dozzina“
di Massimo Marnetto Se la Meloni si vantava di metterci la faccia, Vannacci è orgoglioso di metterci la feccia. Lei si è presentata come una underdog sfavorita; lui arriva con la sua sporca dozzina. Lei ha fatto fortuna con il blocco navale; lui rilancia con la remigrazione. Non importa che il blocco navale non sia possibile o cheContinua a leggere “Vannacci e “la sporca dozzina“” - Oxfam: massacri e ‘pulizia etnica’ dei Coloni in Cisgiordania
“Numeri da brivido”, scrive Remocontro. Si fa per dire, naturalmente. Sappiamo bene che i brividi vengono con l’identificazione. “Pensa, se fossi tu a quel posto”. Sui lettori di un giornale come sui telespettatori fanno più effetti le vicende individuali di quelle collettive. Sulla considerazione di queste ultime da parte dei più ha quasi sempre laContinua a leggere “Oxfam: massacri e ‘pulizia etnica’ dei Coloni in Cisgiordania” - Tra Iran e Usa un accordo-fantasma che solleva dubbi
Il titolo non sorprende. A leggere le cronache sul Medio Oriente, capita quasi sempre di restare con più domande che risposte esaurienti sulla situazione. A cominciare dal perché e per come, decenni dopo la fine del colonialismo, si finisca ancora col cercare queste ultime nelle vicende politiche di Stati che stanno a migliaia di chilometriContinua a leggere “Tra Iran e Usa un accordo-fantasma che solleva dubbi” - La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa
Chissà se in Francia, trascorsa la mediocre esperienza della presidenza Macron, il radicalismo di sinistra riuscirà a battere quello di Marie Le Pen e della destra. Chissà se, girato il vento, toccherà finalmente al leader di “France insoumise“ di vincere l’anno prossimo, proprio con l’appoggio dei giovani, la gara per l’Eliseo. (nandocan) Massimo Nava suContinua a leggere “La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa” - Disarmare l’Intelligenza Artificiale
“Un punto di vista di parte sulle tecnologie”, sottolinea l’autore, riferendosi, con un compiacimento che peraltro condivido, alla recente enciclica di Papa Leone XIV sull’Intelligenza artificiale. Non è mai troppo tardi per richiamare alla vigilanza sull’impiego delle nuove tecnologie digitali. Eppure sono molti anni che autorevoli esperti della materia – penso anche al collega eContinua a leggere “Disarmare l’Intelligenza Artificiale”