Tortura e Costituzione (caso Regeni)

dalla Repubblica di oggi

“Il processo sul sequestro, le torture e la morte di Giulio Regeni si dovrà tenere. Lo ha deciso la Corte costituzionale che ieri ha dichiarato “anticostituzionale” la norma che ha permesso, fino a questo momento, ai quattro imputati egiziani di sottrarsi al processo non comunicando i loro indirizzi. In questa maniera non era possibile notificare gli atti e, dunque, avevano stabilito la Corte di Assise di Roma e la Cassazione, il processo non poteva cominciare” (la Repubblica).

Ce n’è voluto di tempo prima che la Corte costituzionale dichiarasse l’incostituzionalità di una normativa che, impedendo di fatto al giudice terzo di procedere per un reato grave come la tortura, “ripugna al senso comune di giustizia” (1).

Meglio tardi che mai, certo. Ma toccava al governo italiano non lasciare che il tempo passasse senza denunciare la responsabilità del governo egiziano che rifiutava di collaborare non informando gli imputati dell’avvio del procedimento, (quella collaborazione che quella legge curiosamente dava per scontata). E se così è stato, a dispetto delle formali quanto vane proteste dei nostri governi ad ogni incontro col dittatore egiziano, ora non resta che sperare che questo processo si tenga e si concluda in tempo per evitare la prescrizione. Quanto alle vere ragioni del ritardo non resta che ricordare tristemente un vecchio detto di Giulio Andreotti: “a pensar male degli altri si fa peccato ma spesso si indovina”. (nandocan)

(1) “”In attesa del deposito della sentenza – dice la nota inviata ieri pomeriggio dall’ufficio comunicazione – la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 420-bis, comma 3, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che il giudice procede in assenza per i delitti commessi mediante gli atti di tortura definiti dall’art. 1, comma 1, della Convenzione di New York contro la tortura, quando, a causa della mancata assistenza dello Stato di appartenenza dell’imputato, è impossibile avere la prova che quest’ultimo, pur consapevole del procedimento, sia stato messo a conoscenza della pendenza del processo, fatto salvo il diritto dell’imputato stesso a un nuovo processo in presenza per il riesame del merito della causa”.

• 
  Tra Iran e Usa un accordo-fantasma che solleva dubbi
  Il titolo non sorprende. A leggere le cronache sul Medio Oriente, capita quasi sempre di restare con più domande che risposte esaurienti sulla situazione. A cominciare dal perché e per come, decenni dopo la fine del colonialismo, si finisca ancora col cercare queste ultime nelle vicende politiche di Stati che stanno a migliaia di chilometriContinua a leggere “Tra Iran e Usa un accordo-fantasma che solleva dubbi”
• 
  La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa
  Chissà se in Francia, trascorsa la mediocre esperienza della presidenza Macron, il radicalismo di sinistra riuscirà a battere quello di Marie Le Pen e della destra. Chissà se, girato il vento, toccherà finalmente al leader di “France insoumise“ di vincere l’anno prossimo, proprio con l’appoggio dei giovani, la gara per l’Eliseo. (nandocan) Massimo Nava suContinua a leggere “La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa”
• 
  Disarmare l’Intelligenza Artificiale
  “Un punto di vista di parte sulle tecnologie”, sottolinea l’autore, riferendosi, con un compiacimento che peraltro condivido, alla recente enciclica di Papa Leone XIV sull’Intelligenza artificiale. Non è mai troppo tardi per richiamare alla vigilanza sull’impiego delle nuove tecnologie digitali. Eppure sono molti anni che autorevoli esperti della materia – penso anche al collega eContinua a leggere “Disarmare l’Intelligenza Artificiale”
• 
  Pareggio
  di Massimo Marnetto È importante la lettera di proposta di incontro inviata da Zelensky a Putin, anche se ha sortito un rifiuto. Il motivo è la fine del mito mortifero della ‘’vittoria’’ inseguito dagli ucraini (e non solo) e ora in crisi anche presso i russi, vista la capacità di Kiev di colpire con maggioreContinua a leggere “Pareggio”
• 
  How Israeli classrooms indoctrinate Jewish supremacy
  Chiedo scusa ai non molti lettori che trovassero difficoltà nella lettura della versione originale se non ho neppure provato a tradurre l’articolo ma la materia è troppo delicata per rischiare di travisarlo con una traduzione (nandocan) Amos Brison +972 podcast Having grown up in the Jewish public school system in Israel, I’ve been thinking aContinua a leggere “How Israeli classrooms indoctrinate Jewish supremacy”