Con buona pace del “burattinaio”, non credo siano in pochi gli iscritti al Pd come me che condividono le considerazioni di Domenico Gallo nell’articolo che segue. D’altronde, buona parte dei costituzionalisti, politologi e personalità impegnate della società civile hanno avanzato da tempo sollecitazioni analoghe sull’esigenza che la pur necessaria correzione del bicameralismo perfetto non sia l’occasione per abolire di fatto il senato e i suoi poteri di controllo in materia costituzionale e di diritti fondamentali Ciò nondimeno, diventa sempre più chiaro il proposito di Matteo Renzi di spostare brutalmente – come del resto aveva fatto con l’estromissione di Letta – gli equilibri interni del Pd, compensando le resistenze alla sua sinistra con i voti del centrodestra. Se questo è il progetto, dovrà fare i conti non solo con qualche parlamentare ma con molti di coloro che in queste elezioni hanno contribuito con impegno al successo del Pd. Non continui a tirare la corda, perché il processo di riforma costituzionale è lungo e gli ostacoli sul cammino non diminuiranno certo con il dibattito parlamentare sull’Italicum. Concludendo “papale papale”: farebbe meglio a darsi una calmata (nandocan)Renzi pretende l’obbedienza ed esclude che il Parlamento possa decidere in autonomia in tema di riforme della Costituzione, una materia che per consolidata tradizione costituzionale è sempre stata esclusa dall’indirizzo politico di governo e riservata al Parlamento.
Certo, la natura del Parlamento è stata corrotta dalla legge elettorale (il porcellum), la quale ha attribuito ad una ristretta élite il potere esclusivo di nomina dei parlamentari che – di fatto – sono diventati dei rappresentanti del Capo politico piuttosto che degli elettori. In questo modo è stato “neutralizzato” l’art. 67 della Costituzione che prevede che “ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato”. Anche per questo motivo la Consulta ha dichiarato incostituzionale il porcellum e, proprio per questo, Renzi ha riproposto con l’Italicum lo stesso istituto della nomina dall’alto dei parlamentari, per non privare il Capo politico di una prerogativa così importante.
E si tratta di una prerogativa che Renzi e la sua Corte rivendicano di continuo, come ci ha dimostrato l’episodio della bastonatura mediatica del Presidente del Senato, colpevole di aver espresso dubbi sulla riforma-abolizione del Senato e per questo aggredito dalla Serracchiani che gli ha ricordato che anche lui è stato nominato e deve obbedienza ai suoi autori.
Si tratta di un atteggiamento “moderno” ma anche antico perché esprime una tentazione da sempre presente nelle stanze del potere. Potremmo definirla la sindrome di Mangiafuoco. Il riferimento evidente è all’album di Edoardo Bennato, Burattino senza fili, e alla canzone Mangiafuoco:
“Non si scherza, non è un gioco sta arrivando Mangiafuoco/ lui comanda e muove i fili/ fa ballare i burattini/State attenti tutti quanti/non fa tanti complimenti/ chi non balla, o balla male/lui lo manda all’ospedale/Ma se scopre che tu i fili non ce l’hai/se si accorge che il ballo non lo fai/allora sono guai!”
Renzi-Mangiafuoco ha scoperto che Corradino Mineo i fili non ce li ha ed il ballo non lo fa: allora sono guai!
Ma per noi è un motivo di esultanza scoprire che il sen. Mineo non è un rappresentante del Capo del popolo ma molto più onorevolmente è un rappresentante del popolo.