Secondo l’agenzia Kronos “Israele e gli Stati Uniti negano ogni coinvolgimento nella serie di esplosioni registrate (oggi, 1 febbraio ndr), in Iran. Una fonte dell’amministrazione Usa ha detto alla Cnn che le esplosioni non sono collegate ad un’azione militare americana”. Quello che verrebbe da chiedersi agli ingenui come me è perché le trattative sul nucleare con l’Iran come con qualsiasi altro stato potrebbero essere soltanto a senso unico, cioè riguardare unicamente il nucleare iraniano. Tanto più che Trump ha già dichiarato che intende attaccare il territorio persiano. (nandocan)
Piero Orteca su Resoconto
Entro breve Trump colpirà l’Iran, con la cooperazione israeliana. Lo Stato ebraico sta mettendo a disposizione tutte le sue fonti di intelligence nel Paese degli ayatollah. Le voci affidabili provenienti dai Servizi segreti, seguono il rifiuto di Teheran di tornare alle trattative sul nucleare e le minacce di attacco degli Usa che stanno concentrando una straordinaria forza navale nell’area del Golfo Persico.
Gli Usa mostrano i muscoli
I ripetuti avvertimenti lanciati dagli Stati Uniti, durante la recente rivolta sociale in Iran, secondo gli analisti avevano il difetto di non essere accompagnati da un eloquente sviluppo di forza militare. Le minacce si scontravano con un’effettiva carenza di unità navali di grosso tonnellaggio nella regione di crisi (Quinta flotta, sede del Bahrein). Ora le cose sono cambiate e fanno presagire un cruciale cambio di strategia. Infatti, a coprire tutta la regione del Medio Oriente, il Pentagono ha ora destinato il gruppo d’attacco della portaerei Abraham Lincoln. Una nave che trasporta squadroni di F/A-18 e F-35 ed è scortata da numerosi cacciatorpediniere e fregate lanciamissili. Nella regione sono stati dislocati altri tre squadroni di F-15, insieme a batterie di difesa aerea arrivate in questi ultimi giorni. Diversi altri caccia lanciamissili sono stati dislocati nel Golfo Persico e nel Mar Rosso.
Perché è importante lo sviluppo navale americano? Le strategie di Trump sono sempre ondivaghe e lasciano l’interlocutore abbastanza confuso sulle sue intenzioni. Trump ha ripetutamente minacciato gli ayatollah per la repressione delle proteste antigovernative, ma finora le mosse sul campo non erano state conseguenti. Adesso, invece, sembra che tutto il protocollo di attacco si sia messo in moto. Un esempio per tutti quello relativo agli incontri avuti dall’ammiraglio della Marina statunitense Brad Cooper, comandante supremo del Pentagono per il Medio Oriente.
Cooper, secondo fonti dell’Amministrazione Trump, si è confrontato con alti funzionari militari israeliani, tra cui quello che un portavoce dell’esercito israeliano ha descritto come un ‘lungo incontro personale’ con il Capo di stato maggiore israeliano, il maggiore generale Eyal Zamir. Si è parlato di Iran? Probabile. Anzi, sicuro. Visto che subito dopo tutte le unità dell’US Air Force in Medio Oriente hanno avviato esercitazioni, che hanno comportato la dispersione di uomini e mezzi dalle basi più grandi a quelle più piccole. Il tutto, evidentemente, per anticipare una ipotetica rappresaglia iraniana a un possibile (e a questo punto prevedibile) attacco americano.
Nessuna trattativa sul nucleare
Gli ayatollah non vogliono trattare sul nucleare. Per loro, discutere con le portaerei americane davanti alle loro coste, è solo un ricatto bell’e buono. Non si può chiamare ‘trattativa’, dicono, quando ti viene puntata una pistola alla testa. Il problema, in effetti, è che più diminuisce la capacità contrattuale degli ayatollah (gravemente scossa dai ripetuti attacchi israeliani) e più aumentano le richieste di Trump. Che fino a sei mesi fa si fermavano al programma nucleare (e quindi ai livelli di arricchimento dell’uranio), ma che dopo i bombardamenti dei siti di produzione iraniani, sono diventati più ambiziosi. Ora, costantemente pressata da Netanyahu, la Casa Bianca esige da Khamenei che qualsiasi accordo debba anche riguardare il programma missilistico del Paese e il sostegno alle milizie regionali, come Hezbollah in Libano e gli Houthi nello Yemen.
Paradossalmente, secondo voci di corridoio, gli ayatollah in questo momento sarebbero più propensi a trattare sulla questione dell’arricchimento dell’uranio. Anche perché, dicono fonti di Intelligence, sembra che gli attacchi israelo-americani abbiano danneggiato gli impianti in maniera quasi irreparabile. O, almeno, in modo tale da non riuscire a ottenere un arricchimento soddisfacente. Teheran invece è assolutamente meno disponibile per quanto riguarda il suo programma missilistico: in questa richiesta sa che c’è lo zampino degli israeliani e non intende recedere di un millimetro.
D’altro canto, è anche vero che l’Iran non ha permesso agli ispettori dell’AIEA (Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica) di tornare nei siti danneggiati per valutare ciò che resta delle sue scorte prebelliche di 400 chilogrammi di uranio altamente arricchito. Preoccupano anche le voci relative alla costruzione di un nuovo impianto di arricchimento a Piccone, un sito sotterraneo a sud di Natanz che, secondo gli analisti, potrebbe essere utilizzato come nuovo impianto di arricchimento dell’uranio.
E il Mossad aiuta Trump
Dunque, Israele sta contribuendo efficacemente, elaborando il quadro di intelligence, al prossimo attacco americano contro l’Iran. Un’evenienza che, visto il moltiplicarsi degli spifferi, appare sempre più probabile. Come riporta l’analisi del think tank Al-Monitor, «Haaretz ha riferito che il direttore del Mossad David Barnea è arrivato a Washington per colloqui con alti funzionari americani». Giovedì, Axios ha riferito che il capo dell’intelligence militare, il Maggior Generale Shlomi Binder, si è recato a Washington all’inizio della settimana per informare l’amministrazione Trump su specifiche informazioni di intelligence richieste sull’Iran.
È noto che Israele possiede importanti fonti di informazione all’interno dell’Iran e un enorme database di intelligence, e che per ottenerlo ha investito miliardi di dollari nel corso di decenni. «Condividiamo con gli americani tutto ciò che abbiamo, per massimizzare le possibilità di successo di un possibile attacco all’Iran», ha dichiarato ad Al-Monitor un’importante fonte militare israeliana, parlando in condizione di anonimato. «Israele ha eliminato la maggior parte degli scienziati nucleari iraniani e la maggior parte dei comandanti di alto rango negli ultimi anni, e l’esperienza israeliana accumulata in molti anni sta ora aiutando gli Stati Uniti nei suoi vari piani».
«Funzionari israeliani affermano che Trump sta valutando una vasta gamma di obiettivi, tra cui infrastrutture e basi del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica, simboli del governo, infrastrutture nucleari, infrastrutture missilistiche e altri siti importanti». «Il Presidente sta valutando tutte le opzioni”, ha dichiarato ad Al-Monitor una fonte di alto livello dell’intelligence israeliana. Il funzionario ha rifiutato di commentare le notizie secondo cui forze speciali americane potrebbero operare anche in Iran».
- La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa
Chissà se in Francia, trascorsa la mediocre esperienza della presidenza Macron, il radicalismo di sinistra riuscirà a battere quello di Marie Le Pen e della destra. Chissà se, girato il vento, toccherà finalmente al leader di “France insoumise“ di vincere l’anno prossimo, proprio con l’appoggio dei giovani, la gara per l’Eliseo. (nandocan) Massimo Nava suContinua a leggere “La marea giovane di Mélenchon contro la destra in Europa” - Disarmare l’Intelligenza Artificiale
“Un punto di vista di parte sulle tecnologie”, sottolinea l’autore, riferendosi, con un compiacimento che peraltro condivido, alla recente enciclica di Papa Leone XIV sull’Intelligenza artificiale. Non è mai troppo tardi per richiamare alla vigilanza sull’impiego delle nuove tecnologie digitali. Eppure sono molti anni che autorevoli esperti della materia – penso anche al collega eContinua a leggere “Disarmare l’Intelligenza Artificiale” - Pareggio
di Massimo Marnetto È importante la lettera di proposta di incontro inviata da Zelensky a Putin, anche se ha sortito un rifiuto. Il motivo è la fine del mito mortifero della ‘’vittoria’’ inseguito dagli ucraini (e non solo) e ora in crisi anche presso i russi, vista la capacità di Kiev di colpire con maggioreContinua a leggere “Pareggio” - How Israeli classrooms indoctrinate Jewish supremacy
Chiedo scusa ai non molti lettori che trovassero difficoltà nella lettura della versione originale se non ho neppure provato a tradurre l’articolo ma la materia è troppo delicata per rischiare di travisarlo con una traduzione (nandocan) Amos Brison +972 podcast Having grown up in the Jewish public school system in Israel, I’ve been thinking aContinua a leggere “How Israeli classrooms indoctrinate Jewish supremacy” - Libano, su Tiro l’inferno di nome e la disumanità di fatto
Provate a pensare cosa vuol dire evacuare una città di duecentomila abitanti e collocatelo idealmente in un progetto di annessione del Libano o di gran parte di esso ad un “grande Israele” e anche questo vi sembrerà più chiaro. Meno chiara semmai è la differenza di trattamento da parte dei governi europei per l’annessione russaContinua a leggere “Libano, su Tiro l’inferno di nome e la disumanità di fatto”